삼성 LG 까는 안철수, 김택진을 보라<칼럼>안 교수 행태 비판하는 칼럼에 네티즌들 저주 비난 봇물

삼성 LG 까는 안철수, 김택진을 보라<칼럼>안 교수 행태 비판하는 칼럼에 네티즌들 저주 비난 봇물
김 대표는 "애플 공세에서 버티는 삼성 LG 등 대기업 훌륭" 반박이의춘 편집국장 (2011.08.23 09:49:09) 평생 먹을 욕을 한방에 먹었다. 싫컷 얻어 맞았다.
인식공격이 난무하고, 모욕적인 악플도 폭포수처럼 쏟아졌다.

안철수 서울대 교수를 비판하는 칼럼(<안철수는 삼성, LG를 비난할 자격이 있는가>)을 19일 게재하자 네티즌들은 뜨겁게 반응했다. 안 교수를 한국경제의 희망으로 보는 네티즌들은 참을 수 없는 분노를 느낀 듯 섬뜩한 말과 저주를 담은 댓글을 달았다. 반면 성공한 경영자로 미화된 채, 오지랖넓게 훈수만 두는 안 교수의 실체를 잘 짚어줬다는 선플도 적지 않았다.

이번 칼럼을 통해 기자는 젊고 깨끗한 이미지를 바탕으로 모법답안만 말하는 안철수가 우리 시대의 샐러리맨들과 젊은들이들의 우상이자 아이콘으로 부상했음을 실감했다.

그에 대한 폭발적 관심은 기자의 글이 게재된 후 이틀만에 페이지 뷰가 수백만에 달한 데서 잘 드러났다.

댓글도 1,200개 이상 주렁주렁 달렸다. 하나의 댓글에만 2,904개의 추천 글과 324개의 비추천 글이 올라오는 진풍경을 보여줬다. 네티즌들은 이것으로도 모자라 기자 개인 메일로도 200여건을 보냈다.

기자가 23년간 소위 ‘먹물’ 생활을 한 후 독자로부터 이렇게 많은 관심을 받아보기는 처음이었다. 비방하는 것이건, 공감하는 것이건 기자에겐 과분한 영광일 뿐이다. 물론 대다수가 협박성 악플이긴 해서 서운하긴 했다. 그래서 기자는 ‘욕을 많이 먹으면 오래산다’는 속설까지 믿고 싶을 지경이다.

네티즌들의 반응을 살펴보면 왜 삐딱하게 글을 쓰느냐, 기사가 수준이하다, 네이버에서 기사 페이지 뷰 늘리려고 말장난하는 것 아니냐, 기자는 안철수를 비난할 자격이 있느냐가 주류를 이뤘다. 한 네티즌은 “이건 신성모독이다. 저주받을 것”이라고 극단적인 감정을 표출했다. ‘개풀 뜯어먹는 소리한다’는 댓글도 눈에 띄었다. 웃음이 절로 나왔다.

또 안 교수가 재벌과 대기업의 납품단가 후려치기, 중기영역 침범, 일방적인 계약파기 등의 문제점을 지적하는 등 학자로서 소신을 피력한 것이 뭐가 잘못됐느냐는 불만도 적지 않았다.

한 네티즌은 “검게 얼룩진 대기업 성장과 달리 안철수연구소는 건전하게 성장한 회사”라고 옹호했다. 다른 네티즌은 “(안교수는) 정직하게 남을 배려하며 성공한 사람인데, 과학도로서 분노를 참지 못하겠다”며 뿔난 심경을 토로했다. 청렴한 기업인, 철저한 원칙주의자, 성공한 벤처기업인인 안 교수를 비판하는 것은 ‘지능형 안티’라는 네티즌도 있었다.

안 교수를 감싸는 네티즌들은 그를 영웅으로 자리매김하려 했다. 내년 총선, 대선과 관련해 정치적으로 큰 일을 해야 할 인물이라는 시각도 많았다. “대통령직을 잘 수행할 것 같다”, “컴퓨터 바이러스를 퇴치하는 백신을 개발한 것처럼 정치권의 러브콜로 정치권 백신을 개발할 것이며, 젊고 순수한 대통령을 겪어보게 될 것”이라며 대권주자로서 안교수를 바라보는 글도 눈길을 끌었다.

영웅이 필요한 시기에 안 교수는 조선시대 최고 성군인 세종대왕, 참여정부 노무현 전 대통령에 비견되는 큰 인물이라고 극찬하는 댓글도 있었다.

반면 안 교수의 한계와 과대포장된 우상화의 실체를 지적하는 글도 많았다. 공감하는 내용이 상당히 많았으며, 새로운 세계를 볼 수 있는 눈도 생겼다는 시각도 있었다.

한 네티즌은 “꼭 하고 싶었던 이야기”라며 “안 교수의 마음이 바뀌었으면 하는 바람이다”고 보내왔다.


◇ 안철수 서울대 융합과학기술대학원장과 박경철 안동 신세계연합클리닉 원장이 지난 6월 29일 대전 충남대 정심화홀에서 학생들을 상대로 ´한국의 미래와 리더십´이라는 주제로 대담형식을 빌린 강연을 하고 있다. ⓒ연합뉴스

실명을 밝힌 서울의 한 대학교수는 기업가 정신의 대표주자로 안철수를 추켜세우고 성공한 최고경영자로 미화하는 것은 매우 부적절하다고 강조했다. 그에 따르면 과거 안 교수는 와튼스쿨에 유학가기 전부터 회사를 비우는 등 경영자로서 부적합한 처신을 했으며, 당시 ‘안철수연구소에는 철수가 빠져있다’는 농담도 제기됐다고 뼈있는 말을 했다.

한 네티즌은 “저절로 팔린 백신 외에 안철수연구소가 이룬 것은 무엇인가”라며 기업가 정신의 대표로 안 교수가 각광받는 것에 대해 강한 거부감을 표시했다. 독일과 스위스에서 9년째 머물고 있다는 한 네티즌은 안 교수의 ‘빅팬’이지만 그가 비난하는 삼성 현대차 LG도 국가경제에 꼭 필요한 기업들이라고 강조했다. 그는 이 글을 계기로 안 교수를 다시 보게 됐다고 알려왔다.

또 다른 네티즌은 “대책없는 안철수는 선동가”라며 “잡다스런 성공을 동경하는 젊은층을 상대로 현실을 무시하고, 책임지지 못할 모순적 선동만 남발하는 부류의 전형”이라고 깎아내렸다.

때마침 벤처기업인도 안 교수 비판에 동참했다.

안 교수와 같은 벤처 1세대인 김택진 엔씨소프트 회장은 안 교수를 염두에 둔 듯 중소기업의 어려움을 대기업탓으로 돌리는 안 교수 시각에 대해 쓴소리를 했다. 김 대표는 22일 <중앙일보>와의 인터뷰를 통해 “대기업들이 벤처기업의 싹을 밟고 있다는 비난하는 사람들은 엄청 밉다. 입만 살았다”고 말했다.

김 대표야말로 사업을 중도에 접고 학자로 변신해 대기업에 훈수나 두는 안 교수와 달리, 벤처붐부터 지금까지 최고경영자로 활동하고 있는 진정한 벤처기업인이다. 엔씨소프트의 시가 총액은 7조6400억원. 서울본사를 비롯 일본 도쿄, 미국 시애틀, 대만 타이베이, 영국 브라이튼, 태국 방콕 등 세계 주요지역에 해외법인을 두고 글로벌경영을 하고 있는 점이 돋보인다. 종업원도 3600여명에 달한다.

일반 벤처기업인들이 내수시장에 안주한 채, 치열한 경쟁환경인 해외시장에 도전조차 해보지 못하고 명맥만 유지하는 것과는 경영스케일의 차원이 다르다.

김 대표는 혼신의 힘 다해 안방에서 벗어나 해외시장을 공략해 글로벌기업으로 도약하는 보기드믄 벤처기업인으로 평가받고 있다. 다른 벤처기업가들의 경우 겉멋만 들어 룸 살롱 등에서 흥청망청 술판 벌이다가 무더기로 도태됐다.

하지만 그는 진지함과 예술적 경지에 오를 정도의 혼신의 힘을 다한 경영으로 엔씨소프트를 유망한 중견기업으로 키웠다. 그의 보유주식도 2조원대에 달한다. 상위재벌 총수 못지않는 거부가 됐다. 그야말로 맨손과 열정으로 성공한 경영인이다.

김 대표는 “대부분 스티브 잡스와 애플을 이야기하며 삼성을 까는데, 거기엔 여러 감정이 뭉쳐져 있기 때문”이라며 “인정할 것은 인정해야 한다. 삼성, 얼마나 훌륭하냐, 다들 애플 앞에서 쓰러갈 때 그나마 고개들고 버티고 있는 게 삼성밖에 더 있나. 그런 나라가 어디 있나”라고 질타했다.

“세계 1위 휴대전화업체였던 핀란드 노키아가 어떻게 사라져가고 있는지 모르는가. 삼성이나 LG 얼마나 멋진 기업인가. 이 삭막한 글로벌 경쟁사회에서 살아남아 있는 우리나라 기업을 왜 욕하나.”

그의 질타는 상당부분 안 교수를 겨냥한 것으로 보인다. 안 교수는 그동안 각종 강연과 언론기고 등을 통해 삼성동물원, LG동물원, SK동물원 등을 거론하며 대기업들을 비난해왔기 때문이다. 삼성 LG SK 등이 중소협력업체의 기술을 빼앗아가고, 납품단가를 후려쳐 존립기반을 황폐화시킨다고 주장해온 것. 중소기업들이 재벌들의 폐쇄된 동물원에 갇히면 영원히 빠져나오지 못하고 있다는 것이다.

반면 애플은 열린 생태계를 지향해 애플과 협력업체들이 상생모델이 되고 있다며, 국내 대기업들의 애플식 생태계로 가야 한다고 주장해왔다.

안 교수는 최근 구글이 모토로라를 인수한 것을 계기로 삼성이 이건희 회장의 지시에 따라 중소 소프트웨어업업체들의 인력을 대거 스카우트해갈 것이라며 경계감을 표시하기도 했다. 김택진 대표가 안 교수류들이 삼성, LG, SK를 비난하고, 애플과 스티브 잡스를 추켜세우는 것에 대해 “엄청 밉다”고 원색적인 반응을 보인 것은 당연하다.

남들에게 예술이라는 말을 들을 만큼 혼신의 힘을 다해 벤처기업을 경영해보지 않은 얼치기 경영자들이 감놔라, 배놔라, 얼치기 훈수를 두는 것에 대해 불만을 갖고 있기 때문이다.

안 교수의 경우 겨우 13년간의 백신개발 업체를 경영한 후 학자로 변신해 대기업에 대해 훈수두고, 비난만 하는 것은 생사를 건 진지함도 없는데다, 정말 제대로 키워보고 싶은 예술적 혼도 미흡한 것으로 보인다.

김 대표의 지적처럼 대책없이 흠만 잡는 병폐는 사라져야 한다. 안 교수가 지적하는 소프트웨어산업의 취약성은 거대기업의 횡포 때문만은 아니다. 정부, 대기업, 중소기업 모두의 문제로 봐야 한다. 같이 풀어가야 할 과제다. 지식경제부가 마침 22일 삼성, LG와 공동으로 클라우트 컴퓨터용 OS개발에 착수한 것은 긍정적인 출발이다.

안 교수에 대한 칼럼은 우리 사회에 잔뜩 끼어있는 거품을 제거해보자는 취지에서 비롯됐다. 그가 한때나마 성공한 벤처기업인인 것은 분명하다. 하지만 치열한 경쟁환경에서 승부를 걸어볼 생각은 안하고, 학자로 변신해 대책없는 정답만 늘어놓고, 대기업을 비난하는 것에 대해서는 바른 소리를 할 필요가 있다. 그게 시시비비하는 언론의 고유한 몫이다.

그가 우리 시대의 경제대통령처럼 미화되고, 정치권의 러브콜 경쟁마저 벌어지는 상황에서 그의 실체를 짚어보는 것은 필요하다. 더구나 그는 네티즌들에 의해 내년 대선과 관련, 대권주자로도 거론되고 있다. 안 교수라면 무조건 옹호하고, 신뢰감을 보내고, 그를 비판하면 온갖 욕설과 인식공격을 가하는 ‘안빠’들이 전국 곳곳에서 넘쳐나고 있다. ‘안빠’를 넘어 ‘안교주(敎主)’로 격상되는 것 같은 느낌이다.

그의 한마디 한마디가 국민들에게 상당한 영향을 미치고 있는 것을 감안하면 그의 한계와 부정적 측면을 간과할 수 없는 엄중한 상황이다.

정치공학적으로 보면 그를 누가 데려가느냐에 따라 선거판도에 중요한 변수가 될 수도 있다. 이번 칼럼에 수백만의 페이지 뷰가 기록된 것은 시사하는 바가 크다.

한나라당이건, 민주당이건, 그를 영입하는 당은 내년 총선과 대선에서 표를 얻는 데 상당한 도움을 받을 수도 있다. 선거 전문가들은 내년 대선이 초박빙의 승부가 될 것으로 예상하고 있다. 이를 감안하면 그는 최소한 100만표를 끌어 모을 수 있는 잠재력을 갖고 있다. 당락을 결정지을 수 있는 득표력이다. 보수진영은 ‘안철수현상’에 대해 상당히 고민해야 할 것이다.

좌파진영의 중요한 적장(賊將)이 되어 전국의 선거표밭을 누비는 일이 발생하면 상당한 후유증을 겪을 것임을 인지해야 한다.

안철수현상은 분명 우리 사회의 단면을 보여주는 것이다. 대기업들이 글로벌기업으로 성장하는 과정에서 정경유착 문제, 오너의 상속문제, 중소기업과의 동반성장 문제 등으로 국민들의 반감이 적지 않은 것은 사실이다. 안 교수가 대기업의 탐욕을 비난하는 것은 과격하지만, 그래도 많은 국민들은 박수를 보내고 있다. 이는 부인할 수 없는 현실이다.

하지만 안 교수도 이젠 해법은 제쳐두고 대기업 비난만 해서 반대기업 정서를 확산시키는 것은 온당치 못하다. 한때 성공한 벤처기업인이 가장 존경받는 기업인으로 미화되는 것도 부적절하다. 그는 이제 본업인 연구소에서 땀을 흘려야 한다. 연구소의 불을 밝혀 성과를 내야 한다. 그가 정치권 러브콜에 굴복해 내년 선거판을 휘젓고 다니는 정치인으로 변신하지 않는한 말이다.
과학자는 말로 하지 않는다. 연구실적으로 보여줘야 한다.

그를 아끼는 많은 국민들은 그가 서울대 융합과학기술대학원에서 혁신적인 연구실적을 내놓았다는 것을 듣고 싶어 한다.[데일리안 = 이의춘 편집국장 jungleelee@naver.com] 이의춘 편집국장의 다른 기사 보기 ⓒ (주)이비뉴스 - 무단전재, 변형, 무단배포 금지
[관련기사]안철수, 삼성 LG 비난할 자격 있나